Đây là câu hỏi được mọi người quan tâm. Một số công thức tính toán có thể tìm thấy trên Internet và nhiều trang web của các nhà sản xuất vật liệu từ tính cũng có các chương trình tính toán tương ứng để thuận tiện cho việc tính toán. Tuy nhiên, những người đã từng sử dụng có thể thấy rằng những công thức hoặc công cụ này chỉ có thể tính được từ tính bề mặt của nam châm hình trụ và hình chữ nhật, còn chúng tính được từ tính bề mặt tâm. Việc tính toán các hình dạng khác có khó không? Việc tính toán từ tính bề mặt cao nhất cũng khó khăn phải không? Đúng vậy, việc tính toán chính xác từ tính bề mặt thực sự rất khó khăn và phức tạp. Đối với nam châm hình trụ và hình chữ nhật, chúng tôi giả sử rằng phân bố từ trường là lý tưởng và đối xứng, và từ tính bề mặt trung tâm được coi là lý tưởng và vuông góc với bề mặt cực từ. Độ thấm từ trong khe hở không khí bằng độ thấm từ của nam châm và cả hai đều bằng 1.0. Dựa vào điều kiện trên sẽ có cách tính tương đối đơn giản. Bạn có thể tham khảo công thức tính của TDK:
 |
 |
Dựa vào công thức trên các bạn có thể tạo một máy tính Excel để thuận tiện cho việc tính toán. Đây cũng là nguồn công thức cho các chương trình tính toán trên nhiều trang web. Tuy nhiên, trong tính toán thực tế, bạn sẽ thấy rằng độ chính xác của kết quả tính toán dường như là chưa đủ. Giá trị tính toán và giá trị đo được của một số sản phẩm rất khác nhau. Lấy nam châm N50 D10*10mm làm ví dụ. Dùng máy đo Gauss để đo vị trí tâm của bề mặt cực từ. Chúng tôi tin rằng đầu dò nằm gần nam châm và không có khe hở không khí. Loại trừ sai số của dụng cụ đo, Br tính theo công thức là 14kGs thì từ tính bề mặt trung tâm phải là 6261Gs, tuy nhiên, dù bạn đo bằng cách nào thì cũng không thể đạt được giá trị này, kể cả khi bạn sử dụng N54 thì đó là không thể đạt được giá trị này. Vấn đề là gì? Công thức của TDK có sai không?
1. Trước hết, điểm làm việc phải nằm trên điểm uốn của đường cong khử từ BH và giữ được một biên độ thích hợp. Bằng cách này, cần đặc biệt chú ý đến vật liệu N có tích năng lượng từ lớn hơn 45 và các tấm mỏng có Pc nhỏ hơn 0.6. Nếu nó ở dưới điểm uốn nghĩa là từ tính không ổn định. Ngay cả khi Bdi được tính từ đường cong để tính dao động từ trường bề mặt trung tâm thì dao động sẽ lớn. Hcj phải được tăng lên để duy trì điểm làm việc dưới điểm uốn nếu không đường BH không có điểm uốn.
2. Với tiền đề là có thể đáp ứng điểm đầu tiên, Bdi=Br∙(Pc+1)/(μrec+Pc), μrec được xác định theo giá trị thực tế, thường là 1.{{ 5}}.1 dưới N40, 1.06-1.08 trên N40, 1.05-1.06 đối với bánh răng M, 1,04 đối với bánh răng H và 1,03 cho những người khác.
Công thức tính từ cuối cùng cho bề mặt tâm của hình trụ (hoặc gần hình trụ) và hình chữ nhật (hoặc gần hình chữ nhật) là:
